合肥知识产权法庭：“立审执”让纠纷“优解、快解”

　　近日，合肥知识产权法庭成功调解了一起侵害商标权纠纷案件。在承办法官李楠的主持下，双方当事人达成调解协议并即时履行完毕，实现了矛盾纠纷的实质性化解。

　　该案原告为一家享有较高知名度的白酒品牌商标权人，发现被告某百货店商行销售了侵权商品，遂诉至法院。一审判决被告停止侵权并赔偿经济损失后，被告以其经营困难、赔偿金额过高为由提起上诉。

　　案件进入二审阶段，承办法官李楠在审理中发现，被告存在履行能力不足、抗风险能力较弱等困难，若进入强制执行阶段，既增加了当事人诉累，也难以保障原告权利的及时实现。为此，法官决定采取“调解优先、力促履行”的办案思路。

　　庭审后，法官多次组织双方沟通，一方面向被告明晰其行为构成侵权及应承担的法律后果，另一方面向原告说明被告的实际经营状况，建议其适当调整赔偿预期。最终，在法官情理法相结合的反复协调下，双方就赔偿数额达成调解。为确保案结事了，法官积极联系被告督促即时履行，原告的合法权益得以快速、有效实现。

　　合肥知识产权法庭通过将“执行”因素前置于“审理”环节考量，在办案过程中注重评估裁判的可执行性和社会效果，积极引导当事人选择调解、和解等高效便捷的解决纠纷方式，进一步释放司法效能，推动纠纷化解由“有解”到“优解”、由“能解”到“快解”。