审判观澜｜唐娉婷：家事裁判文书写作要旨探析

　　家事案件裁判文书，作为司法活动的重要载体，不仅承担着定分止争的职能，更肩负着修复家庭关系、维护社会和谐的重任。与普通民事裁判文书相比，家事案件深植于亲情、伦理与情感的复杂土壤中，其文书撰写因而具有鲜明的特殊性：人身属性更为突出，情感色彩更为复杂，对弱势群体的保护更为关键，社会价值的引导功能也更为显著。正因如此，家事裁判文书的写作必须遵循更为严谨、细致且充满智慧的规范。笔者结合自身实践，试对其中应注意的关键事项展开探讨。

　　事实认定：于精准中见关怀

　　家事案件的事实认定，是裁判的基石，它要求法官不仅是一名明察秋毫的裁判者，更应是一位洞察人情的倾听者。1. 全面梳理，洞悉背景。家事纠纷往往盘根错节，涉及家庭生活的方方面面。撰写文书时，须全面梳理案件事实，既要厘清法律事实，也要深入探究家庭关系的历史背景、情感演变及当事人间特殊的互动模式。例如，在离婚案件中，除财产分割与子女抚养等核心问题外，对婚姻基础、感情变迁及矛盾成因等“情感事实”的查明，同样至关重要。唯有如此，才能为裁判奠定坚实且富有深意的事实基础。2. 审慎采信，构建链条。家事证据形式多样，常带有主观色彩。法官在审查证据时，需格外谨慎，严格依据法定程序，判断其真实性、合法性与关联性。对于涉及隐私的聊天记录、录音等证据，在确认来源合法后，应审慎评估其证明力。关键在于避免依据孤证定案，力求通过多个证据相互印证，形成完整、严密的证据链条，提升事实认定的客观性与可靠性。3. 语言温情，彰显温度。家事文书不应是冰冷的技术文本。在陈述事实时，应融入人文关怀，使用客观而富有温度的语言。在描述家庭矛盾时，应避免使用指责性、煽动性言辞，以防加剧当事人对立。尤其在涉及未成年人、老年人等弱势群体的案件中，更应在字里行间体现司法的保护与体恤，让当事人感受到裁判者对“家”之特殊性的理解与尊重。

　　法律适用：于严谨中融情理

　　家事审判是法律与情理的艺术，要求法官在恪守法律底线的同时，灵活运用司法智慧，实现情、理、法的有机统一。1. 恪守法律，精准援引。家事案件的特殊性，绝不意味着可以偏离法律的轨道。必须严格遵循《民法典》等法律法规及司法解释，确保法律适用的统一与准确。对法律条文的理解，应以立法目的和法律原则为指导。例如，在分割夫妻共同财产时，必须严格依据《民法典》的界定与原则进行，不得随意突破或曲解。2. 兼顾情理，衡平利益。家事纠纷深嵌于伦理与人情之中，纯粹的“法条主义”裁判往往难以案结事了。因此，在法律适用过程中，应充分考量家庭伦理、公序良俗等情理因素。例如，在处理赡养纠纷时，除了明确法定的赡养义务，还应体察子女与父母间的具体亲情状况与传统家庭观念，力求裁判结果既合法理，又合情理，为社会公众所认同。3. 引据规范，阐释明晰。裁判文书中引用的法律条文必须规范、完整，准确到具体的条款项，避免模糊引用。多个条文引用时，应讲究逻辑顺序。对于关键性或可能产生理解分歧的法条，可辅以必要的解释说明，清晰地展现法律规范与案件事实之间的逻辑关联，增强裁判的法律说服力。

　　裁判说理：于透彻中显共鸣

　　说理是裁判文书的灵魂。一份好的家事裁判文书，其说理应如抽丝剥茧，逻辑严密，又能直抵人心，引起共鸣。1. 逻辑缜密，层次清晰。说理部分须围绕案件争议焦点，以清晰的逻辑层次展开。可采用“总-分-总”的结构，先概括核心观点，再针对各争议点，从事实、证据、法律等角度逐一剖析，最后进行归纳总结。整个论述过程应前后呼应，避免逻辑断层或自相矛盾，使读者能够顺畅地跟随法官的思路，理解裁判的由来。2. 情法交融，以理服心。家事裁判的说理，贵在“情法交融”。要善于将法律论证与伦理道德、亲情常理相结合，实现以法为据、以理服人、以情感人。例如，在认定夫妻感情是否破裂时，可结合双方共同生活的经历、情感互动与危机成因进行深入分析，让当事人感受到法官对其婚姻状况的全面审视与尊重，从而更易接纳裁判结果。3. 语言平实，通俗易懂。裁判文书的受众广泛，包括众多非法律专业人士。因此，说理语言应力求平实、简洁、易懂，避免过度使用晦涩的法言法语。要用通俗的语言阐释复杂的法律问题，必要时可借助生活常理进行辅助说明，确保不同背景的读者都能读懂、读明，切实提升司法文书的可接受性与公信力。

　　判项主文：于明确中保实效

　　判项是当事人权利义务的最终宣告，其表述必须精准无误，并确保能够从纸面走向现实。1. 内容明确，杜绝歧义。判项表述务必具体、精准，消除任何可能产生歧义的空间。在财产分割中，须明确财产的名称、数量、位置及分割方式；在子女抚养判项中，须明确抚养权归属、抚养费金额、支付方式与期限等。每一项判决都应让当事人对自己的权利与义务一目了然，避免因表述模糊引发后续纠纷。2. 考量执行，落地有声。判项的撰写必须具有前瞻性，充分考虑其在执行阶段的可行性。对于行为履行类的判项，应明确履行内容、方式、期限与地点。例如，判决一方交付特定财物，须明确交付的具体时限、地点及财物的详细特征。同时，应载明不履行判决义务的法律后果，以警示与督促当事人，强化判项的权威与执行力。3. 统筹兼顾，避免冲突。文书中的各个判项应作为一个有机整体，彼此协调，不能相互矛盾。在就多个关联问题作出裁判时，必须通盘考虑，确保判项之间在逻辑与结果上的一致性。例如：在分割夫妻共同财产时，必须同步明确共同债务的承担方式与清偿保障，避免获得财产方不承担债务，或承担债务方无财产可供执行的困境；在确定抚养费支付标准与支付方式时，应同步明确探视权的具体行使方案，避免将二者孤立处理，从而埋下履行争议的隐患。

　　家事裁判文书的写作，是一项融合了法律专业、社会经验与人文关怀的综合艺术。法官需深刻把握家事案件的内在特质，在文书写作中始终坚持法理与情理的并重，力求事实认定客观全面，法律适用准确恰当，裁判说理透彻感人，判项主文清晰可行。通过不断锤炼与精进，努力撰写出更多“接地气、有温度、显公正”的优秀裁判文书，真正实现“审理一案、教育一片、和谐一方”的社会效果，为守护家庭幸福、促进社会和谐贡献司法力量。